Social

Petit film réalisé lors de la Zinneke parade 2010. J'ai suivi le groupe de l'asbl Rasquinet. Le projet a été porté par Patrick Iacono. Je trouve que le groupe a fait du bon travail, sans doute leur meilleure participation à ce jour.

Zinneke Parade 2010 from Philippe Jadin on Vimeo.

Filmé au GH1 et monté-gradé dans Vegas.

Le gestion des textes législatifs est un véritable casse-tête. Qui a changé quoi, comment gère-t-on les addendum, de quand date telle modification, comment trouver tel élément de loi, etc...

Le législateur est confronté à une quantité massive de texte, manipulé et modifié par une multitude d'acteurs, et qui doit être rendu public de la manière la plus transparente possible.

Cela fait un certain temps que j'y pense : les textes de lois et les problèmes qu'ils entrainent ressemblent très fort à ce qui se pose pour les développeurs informatiques dans la gestion du code source. En imaginant que l'on applique les même principes informatiques aux textes de lois on pourrait sans doute faciliter le travail de tout le monde, et rendre le processus un peu plus transparent au passage.

On pourrait par exemple gérer les textes dans un système de gestion de version (type CVS ou SVN). Cela permettrait de savoir qui a changé quoi, à quel moment, et de toujours pouvoir consulter les textes dans une version précédente.

Appliquer les principes du développement open source à la gestion des textes législatifs serait un grand pas pour la démocratie.

J'ai découvert aujourd'hui quelqu'un qui pense la même chose. A lire ici : http://seanmcgrath.blogspot.com/2010/06/kliss-law-as-source-code.html

Voici quelques photos de la Zinneke parade, il s'agit bien entendu du groupe de Rasquinet (www.rasquinet.org)

Certains disent qu'il ne faut pas aller voter. Que les hommes et femmes politiques sont tous pourris.

Moi ça me fait toujours un peu peur ce genre de propos. Il a quand même fallu beaucoup d'efforts pour mettre en place un système électoral correct. Un peu comme si on revenait en arrière en ne rendant plus le vote obligatoire. Ne pas voter c'est voter pour la majorité. Et la majorité, elle ne sera peut être pas formidable. Autant voter pour faire pencher la balance, autant que possible et dans les limites inhérentes à la démocratie. Alors comment y voir plus clair?

Un article de Jean Blairon sur la question:
http://www.intermag.be/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Ite...

Pour le boulot, micro trottoir réalisé dans le métro bruxellois. Photos Jean Poucet

L'exemple c'est nous : campagne dans la stib from Philippe Jadin on Vimeo.

Voici un appareil très simple (et passif) pour donner suffisamment d'eau à des arbres replantés en milieu désertique.

Il fonctionne sur le principe de la condensation afin de capturer un maximum d'eau lors des transitions chaud-froid qui ont lieu chaque nuit en milieu désertique. Cela me fait penser au expériences amusantes que l'on pouvait faire, enfant, avec les livres de science.

L'inventeur donne comme chiffres (quasi miraculeux) de 88% de survie des plantes (le reste des plantations étant "faibles"). Sans l'appareil, le taux de survie est de 10% (le reste des plantes étant mort).

Une solution pour rendre des terres totalement inutilisables pour quoique ce soit, pour augmenter la capacité d'absorption de CO2, et alléger quelque peu les conditions de vies en milieu désertique. Tout simplement génial.

http://www.groasis.com/

Dans le cadre du podcast hightech (www.lepodcasthightech.com), j'ai été interviewé pour expliquer mon travail à la cellule yapaka (www.yapaka.be) de la Communauté française. Essentiellement autour des options techniques pour nos publications web.

Vous pouvez l'écouter ici : http://www.lepodcasthightech.com/v2/e-business/drupal-belgique/549-yapak...

C'est relativement technique...

Yesterday, Gmail had a quite big outage. Approximatively 14% of their users have experienced slow or inexistent mail access.

This makes a poster on slashdot nervous : http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/14/1822200

" [...] This is exactly what makes me nervous about cloud computing and data storage. It's bad enough when I screw up a config and it takes down my mail, but what about when it happens to the entire globe at once?"

This makes me nervous as well. But I think there will soon be a solution to this. Why are we using gmail? Because it is available from everywhere, easy to use and provide ample storage.

All this is done using the cloud computing metaphore. I think it is possible for a company to provide the same service without cloud computing.

Available from everywhere : have a cached copy of the UI and date stored on every computer the user has (peer to peer system, where a peer is some computer owned by the same user, not a random guy you cannot trust). Only if the user is on a new computer AND the service is down at the same time will bring any trouble

Easy to use : keep your user interface secrets by compiling it someway and distribute the copy using a browser based system. Like the offline system provided already for data, only it would be extended to software as well. Keep working on this global user interface from the feedback of a world of users.

Ample storage : use local storage and only use central servers for backup and data sync. Use peer to peer system to sync data.

Yes it's a lot of work, and it will require a lot of change in the existing browser infrastructure.

A lot of work, but it's the price to pay for efficency, high availability, environement friendlyness, and most importantly freedom of the data owners.

Expect to see this in the next few years. Expect the cloud computing metaphore to change a bit, and surround more the user than the entire world. A cloud as we see it today won't make any sense. The cloud will be made by the user devices, not a large hangar somewhere in the world.

Voici une utilisation étonnante du logiciel Google Sketchup par des enfants autistes: ces enfants ont une très grande capacité de visualisation en trois dimensions, qu'ils ne peuvent pas facilement exploiter sur une feuille de papier en 2D

Apparemment l'utilisation d'un logiciel de 3d leur permet de retranscrire (avec talent) les images qu'ils ont dans la tête.

Le projet est présenté ici : http://googleblog.blogspot.com/2009/04/project-spectrum-recognizing-tale...

Une nouvelle campagne est lancée cette semaine. "Pour ou contre le nucléaire" peut-on lire sur tous les abribus de la capitale.
Un spot de 1 minute(très beau graphiquement) est visible ici : http://www.youtube.com/watch?v=8R763uLkNlA

On nous propose un forum afin de discuter "pour ou contre le nucléaire".

Voici mes réflexions avant d'aller sur le site, à partir des affiches :

N'est-ce pas un peu étrange de nous demander d'être pour ou contre le nucléaire? Est-ce la seule façon de débattre? Etre pour ou contre quelque chose? Le débat contradictoire n'existe soudainement plus? On s'attend donc sur le site à ce que les discussions s'éternisent entre les pro nucléaires et les anti nucléaire. Le débat ne sera certainement pas très riche. Qui va parler du fait que l'énergie la moins polluante est celle que l'on ne consomme pas? Qui va dire que la responsabilité émane de chacun. En mettant tout l'accent sur "pour ou contre", on va simplement éluder la question de la consommation responsable (donc limitée). Au final, pour ou contre le nucléaire, ça n'a pas tellement d'importance, vu que l'ensemble des méthodes de production sont gérées par les distributeurs d'électricité. Ils s'adapteront de toute façon à l'opinion public. Tant qu'on consomme.

Mais le plus surprenant, c'est quand après cela j'ai été sur le site :

PAS DE TRACE DE FORUM

Quand un site internet contient le mot "forum" dans son nom, en terminologie internet cela veut dire que l'on va pouvoir participer à un débat en publiant des textes dans un espace libre (éventuellement modéré). D'après wikipedia : en informatique, forum (sens provenant de l'anglais) est un espace virtuel qui permet de discuter « librement » sur plusieurs sujets divers ;

Rien de tout cela sur le site nuclearforum.be
Ce qu'on nous a vendu comme forum est un site d'information unidirectionnel, banal et orienté (le tout semble financé par différents acteurs pronucléaire)

Bravo pour le débat public!

ps : on peut tout doucement ériger en règle le principe suivant : quand on parle de quelque chose à l'aide d'une campagne d'affichage imposante dans les abribus, c'est probablement de la m... vu les coûts d'une telle campagne.